Nouvelles règles

Voici une première ébauche ;

ufas doivent jouer 25 matchs avant de pouvoir les échanger
les ufas sont signer 3 ans max pour favoriser les échanges et les mouvements
les joueurs pros peuvent resigner 4 ans max pour favoriser les échanges et les mouvements
les joueurs ahl 2 ans max
recrues 3 ans max (salaire 900 000 pour tous)

lignes 1-2 run and gun ou passing play

le salaire maximum va augmenter avec le plafond 14% pour du plafond pour 1 joueur

enchère 24 h (1 droit d'enchère du deadline au debut de la saison et 1 droit d'enchère du debut de la saison au deadline. Voir post à ce sujet dans section enchère)

1 rachat par année

les trades doivent avoir 3 votes pour être confirmé ( + ou -)

Ufas
1re ronde 3 offres max
2e ronde 3 offres max
pour le reste (1er arrivé / 1er servi)

 
Plafond :
2002-2003 50 millions (salaire max 7m)
2003-2004 50 millions (salaire max 7m)
2004-2005 51 millions (salaire max 7m)
2005-2006 51 millions (salaire max 7m)
2006-2007 52 millions  (salaire max 7m)
2007-2008 54 millions (salaire max 7m)
2008-2009 56 millions (salaire max 7 m)
2009-2010 58 millions (salaire max 7,5 m)
2010-2011 61 millions  (salaire max 7,5 m)
2011-2012 64 millions (salaire max 8 m)
2012-2013 66 millions  (salaire max 8 m)
2013-2014 69 millions (salaire max 8,5 m)
2014-2015 71 millions  (salaire max 9 m)
2015-2016 73 millions (salaire max 9m)
2016-2017 75 millions (salaire max 9,5m)
2017-2018 77 millions (salaire max 9,5m)
2018-2019 79 millions (salaire max 10m)
2019-2020 81 millions (salaire max 10m)
2020-2021 83 millions (salaire max 10,5m)
2021-2022 85 millions (salaire max 10,5m)

Respect du plafond :
 
1re avertissement
2e fois fois suspension d’un joueur pour 1 simulation
3e fois suspension d'un joueur pour 1 simulations
4e fois suspensions suspensiosn 2 joueurs




Il n’y a pas de plancher.


3 joueurs d'âge junior en ahl seulement

Draft
Les 2 premières rondes sur le chat
ronde 3-4-5 auto (il y aura toujours des joueurs surprises dans les rondes 3-4-5 à la Gallagher soyes patients )

Retraite
Les retraités vont finir leur contrat, sauf s'il a un overal trop bas (- de 70)

Lignes


Lignes 1-2 PAssing play ou run and gun
Ligne 3 hit and grind, neutral zone trap, passing play, dump and chase, run and gun
Ligne 4 run and gun, passing play, dump and chase, neutral zone trap


Gardiens
65 matchs par année : suspension pour les séries et je place un gardien à 55 overall (je vais baisser le backup) pour les séries !

Nouvelle règle :
Perdre volontairement sera puni l'an prochain.
L'équipe doit avoir le meilleur lineup pro possible.
Dès que ton jeune est prêt, il doit monter pro (on va dire 72 d'overall)
0 avertissement
Si ton 63 overal est meilleur que ton joueur actuel, mais tu dois le monter
Ton 2e gardien dois avoir un bon overall (au moins 75, cherche et trouve en un)
Tu dois repecter la règle des gardiens et ton #1 ne passerait pas une saison sur le banc, alors ici aussi  il veut jouer et il veut jouer plus que la majorité des matchs (autour de 55 matchs)!!!
Si ton gardien joue pas ses matchs et que tu es dans la lotterie, tu reçois la conséquence.
Perte de 7 rangs au repêchage.

j'attends vos commentaires

Si tu veut plus de trade mais juste un rachat  par année

machine!! bonne idée d'annoncer les masses à l'avance, pas de surprise

Good job

C'est tight un rachat par année. Considérant qu'on en avait genre 2-3 dans le camp et 3-4 dans la saison....

Je suis d'accord pour le 1 rachat dans la saison, mais est-ce qu'on pourrait avoir 1 rachat dans la saison morte aussi (durant le camp mettons)?

Question de même, c'est tu les masse de la NHL pour ces années là?

je suis d'accord avec les regles , par contre avec le 1 rachat , je pense qu'il faudra etree plus flexible avec les trade , car sa va occasionner des problemes de masse donc il y a des dg qui n'auront pad le choix de liquider leur bon jouer a gros salaire pour se conformer , donc il y aura des trade de quantite vs qualiter pour respecter le plafond

Comme les autres l'on dit, le gros deal va être par rapport à l'unique rachat et les répercussions sur les transaction. Les échanges de rachat vont valoir sont pesant d'or aussi.

Sinon le reste est vraiment bien

Il n'y aura pas d'echange de rachat. C'etait un one-time deal cette saison pour donner une valeur aux draft pick.

On est avec EHM, donc pas de choix conditionnels ou de trucs spécial comme ça dans les échanges.

Donc si je comprends bien, on aura pas le droit de faire ce genre de trade :

Joueur à haut salaire qui sera racheté + joueur ou pick exiger
vs
5e pick ou autre joueur à très faible valeur

Je croyais que tu voulais dire 2nd pick vs droit de rachat....

Ce genre de trade, dont tu parles, il faudrait voir avec Wels ce qu'il pense, mais c'est sur que ca devient à la discrétion des CDT.

Mais d'un point de vu gestion, les rachats c'est 1 par saison et possiblement 1 de plus à la pré-saison si Wels le donne. En général, ce qui fait bust les masses, c'est les UFA, que tu peux éviter et aussi le fait de pas connaitre la masse des années suivantes. Dans le cas présent, c'est des variables que tous peuvent gérer et connaissent avec les règles que Wels vient de donner.

Sachant ça, je ne vois pas le besoin d'accepter ce genre de trade pour les masses. Un DG devrait avoir le temps de voir qu'il va bust sa masse longtemps avant que ça arrive. Il est possible de faire un trade moyen mais acceptable en terme de valeur sans être un quantité vs qualité ridicule de gars de 4e trio et farm sans grand potentiel.

tu as raison , sauf que sa doit aussi etre allechant pour un dg avec une petite masse d'aller chercher un joueur a gros salaire en ne se debarassant pas de ses gros prospects et 1st pick pour accomoder un autre dg pour sa masse , par contre il y a un juste milieu , pas tes meilleurs prospect et pick mais pas tes pire non plus ..0

Je penses que ce qui a été fait la dernière dynastie faisait du sens. Mais souvent les joueurs surpayé c'est pas nécessairement les grosses vedettes, sinon il y a toujours quelqu'un pour donner un package qui a du sens malgré le salaire. Souvent c'est un gars de 2-3e trio que tu peux trade va un 2nd + joueur ordinaire et la valeur est correct, juste que le package reste moins attrayant qu'un 1v1.

Je penses que c'est pomale ce qui se passait sans qu'on en ait nécessairement parlé la dernière dynastie. Les DG avaient pomale de bon sens avec ça, sans donner trop pour un joueur à racheté... Ils recevaient un package correct.

tout va dépendre de la valeur du joueu racheté
mais oui ça serait possible comme trade

un joueur plus qq chose

vs

5e pick et rachat

Je ne voulais pas partir une grosse affaire, mais juste comprendre pour m'aider à justement bien gérer mes choses et à bien connaître la valeur des rachats  J'ai bien hâte d'être rendu là! Merci des explications btw!

C'est mieux d'en faire un débat maintenant qu'autour d'un vrai trade.

Effectivement  Mieux vaut prévenir que guérir comme on dit

Une save vintage

2002-2003

Je me prend une team de rebuilt certain

2002-03

etaient les grosses team a reconstruire si je me trompe pas

c'est pas mal ça

ATL aussi mais a part Kovalchuck et Heatley de sa coche faut bâtir avec le draft et sa cer trop long aha

2002 c'est pas l'année des Naslund sur le covert de NHL

https://www.hockeydb.com/ihdb/stats/leagues/seasons/nhl19272003.html

J'ai trouvé ça

Je vais prendre juste pour bencher Marc Bergevin