Révision règlements

On veut vous consulter :

Quelle règles on devrait modifier : pourquoi ? vos propositions

Ou de nouvelle règle. Discussion poli et respect sinon on fermera le post

Moi je mettrais un peu moins de joueurs surprises par draft genre 1 ou 2 pas plus avec 1 elite genre au 5 saisons

Pouvoir signer 5 ans nos joueurs au pire y a un règlement qui dit qu'on a droit une fois 5 ans par joueurs..
Pouvoir faire jouer plus de match au gardien #2..ne pas avoir de pénalité si on dépasse de 5 matchs le nombres maximum de game jouer par le #2

pouvoir donner des contrat a long terme a des joueur de plus de 25 ans

Juge un peu moins sévère entre 2 DG d expérience qui sont dans la ligue depuis longtemps mais garder la même façons pour les nouveaux venu

Moi je prnse que les juges doit etre egal pour tlm nouveau ou expérimenter

Contrat a long terme possible : Mais prêt a accepter un plus gros montant pour plus d'année
Pouvoir mettre plus de joueurs au ballotage : Certains joueurs ne sont plus intéressant a faire jouer et faut soit les racheter ou attendre la fin de leur contrat.

Avec un rachat ( se qui est bien correcte ) ça fait que des joueurs font que réchauffer le banc et prennent la place d'un jeune qui peut produire et progresser mieux qu'eux autre

Donc au pire augmenter d'un petit peut la limite des joueurs permis d'y aller Ou du moins permettre des joueurs ayant 1.5m ou 2m et moins d'être placé ballo genre

Un joueur UFA qui l’est encore après X matchs à voir pourrais accepter un contrat avec une équipe qui lui offre moindrement qqc sans nécessairement offrir la charte un peu comme contrainte qui peut aller avec l’equipe La plus aspirante ; si l’offre est pas assez haute ça sera a l’agent de refuser le tout sans nécessairement contre offrir au lieu de pourrir UFA car si on va dans les années plus anciennes il va y en avoir du beau monde ufa c’est une idée

La règle des gardiens, on le voit ici avec Frogzz qui a perdu 7 rangs au draft, c’est une maudite belle patate chaude ça car oui le G2 peut parfois être meilleur qu’un G1 avec un meilleur OA, je viens juste de l’expérimenter avec Sorokin qui a surclassé Price! Selon votre règlement, victoire ou défaite, le G1 doit Goaler plus souvent….


Si tu fais Goaler un G1 plus souvent malgré les défaites qui s’accumulent, ce serait pas un peu du tanking justement ?! 

Oui, une belle patate chaude cette réglé là à laquelle des exceptions devraient être applicables …

TChaÿkavsky a écrit:

La règle des gardiens, on le voit ici avec Frogzz qui a perdu 7 rangs au draft, c’est une maudite belle patate chaude ça car oui le G2 peut parfois être meilleur qu’un G1 avec un meilleur OA, je viens juste de l’expérimenter avec Sorokin qui a surclassé Price! Selon votre règlement, victoire ou défaite, le G1 doit Goaler plus souvent….


Si tu fais Goaler un G1 plus souvent malgré les défaites qui s’accumulent, ce serait pas un peu du tanking justement ?! 

Oui, une belle patate chaude cette réglé là à laquelle des exceptions devraient être applicables …

Les G1 devrais etre beaucpup meilleur que les back up genre 87 88 les top goalie

C.B'98 a écrit:

TChaÿkavsky a écrit:

La règle des gardiens, on le voit ici avec Frogzz qui a perdu 7 rangs au draft, c’est une maudite belle patate chaude ça car oui le G2 peut parfois être meilleur qu’un G1 avec un meilleur OA, je viens juste de l’expérimenter avec Sorokin qui a surclassé Price! Selon votre règlement, victoire ou défaite, le G1 doit Goaler plus souvent….


Si tu fais Goaler un G1 plus souvent malgré les défaites qui s’accumulent, ce serait pas un peu du tanking justement ?! 

Oui, une belle patate chaude cette réglé là à laquelle des exceptions devraient être applicables …

Les G1 devrais etre beaucpup meilleur que les back up genre 87 88 les top goalie

Meme un G1 de 90 oa peut se faire surclasser par un 83 OA… c’est ça la magie EHM. Moi perso, si mon G2 me fait gagner … fuck la pénalité c’est lui qui va jouer! Mon but c’est toujours de gagner, pas de drafter top 5 a cause qu’on m’a forcer à faire jouer un G1 à chier

TChaÿkavsky a écrit:

C.B'98 a écrit:

TChaÿkavsky a écrit:

La règle des gardiens, on le voit ici avec Frogzz qui a perdu 7 rangs au draft, c’est une maudite belle patate chaude ça car oui le G2 peut parfois être meilleur qu’un G1 avec un meilleur OA, je viens juste de l’expérimenter avec Sorokin qui a surclassé Price! Selon votre règlement, victoire ou défaite, le G1 doit Goaler plus souvent….


Si tu fais Goaler un G1 plus souvent malgré les défaites qui s’accumulent, ce serait pas un peu du tanking justement ?! 

Oui, une belle patate chaude cette réglé là à laquelle des exceptions devraient être applicables …

Les G1 devrais etre beaucpup meilleur que les back up genre 87 88 les top goalie

Meme un G1 de 90 oa peut se faire surclasser par un 83 OA… c’est ça la magie EHM. Moi perso, si mon G2 me fait gagner … fuck la pénalité c’est lui qui va jouer! Mon but c’est toujours de gagner, pas de drafter top 5 a cause qu’on m’a forcer à faire jouer un G1 à chier

En effet mais je dit quand meme qu un G1 devrais etre meilleur que presentement pour quil fasse une difference 

Genre les top goalie 90 91 ses parfais

TChaÿkavsky a écrit:

La règle des gardiens, on le voit ici avec Frogzz qui a perdu 7 rangs au draft, c’est une maudite belle patate chaude ça car oui le G2 peut parfois être meilleur qu’un G1 avec un meilleur OA, je viens juste de l’expérimenter avec Sorokin qui a surclassé Price! Selon votre règlement, victoire ou défaite, le G1 doit Goaler plus souvent….


Si tu fais Goaler un G1 plus souvent malgré les défaites qui s’accumulent, ce serait pas un peu du tanking justement ?! 

Oui, une belle patate chaude cette réglé là à laquelle des exceptions devraient être applicables …

Amen!

C est déjà prévue prochaine dynastie que les goalers soit mieux adapter à la réalité. Pour la règle en vigueur c est juste que c est dure déterminer et regarder tout à la loupe. Je suis d accord avec un assouplissement de la règle pour les cas de goaler performants mais ce serait au dg de voir à la li saison et demander un assouplissement aux admins avec des arguments. Quand c est expliquer à l avance et bien appliqué les admins ont toujours été souple mais quand c est pas demander c est facile après coup de dire qu on voulait pas tanker